A estas alturas, seguro que ya conocen ustedes todos los detalles del nuevo iPhone 3G, que llegará a las tiendas el próximo 11 de julio a un precio de 199 dólares en el caso del modelo con 8 GB de memoria; nada menos que la tercera parte del precio original de hace un año. El nuevo modelo llega GPS incorporado, una toma de auriculares normal en lugar de especial, y una duración de la batería ligeramente mayor. Y, por supuesto, el doble de la velocidad de Internet (gracias a la antena '3G').

Algunos observadores de Apple han tardado muy poco en lamentar la ausencia de todas las características que continúan pendientes: la batería sigue sin ser intercambiable por el usuario, no hay teclado físico, función de copiar y pegar, ranura para tarjetas de memoria, grabación de vídeo, sonido estéreo por Bluetooth ni MMS (la posibilidad de mandar fotos a otros teléfonos móviles).

Sin embargo, las quejas más sorprendentes se refieren a lo que no era más que un rumor: que el nuevo iPhone, gracias a su velocidad 3G, permitiría realizar videollamadas, como si fuera el reloj de Dick Tracy. (El rumor ha resultado ser infundado).

Reconozco que me tenía intrigado esa posibilidad. Pero durante toda la semana me tuvo preocupada una cosa de este rumor: para hacer videoconferencias hace falta tener una cámara encima de la pantalla. Eso significaría pasar la cámara trasera del iPhone a la cara delantera, de modo que no serviría para sacar fotos normalmente. A menos, claro, que se practicasen extrañas contorsiones para poder encuadrar la foto observando la pantalla, y evitando al mismo tiempo aparecer en ella.

El único modo de conseguirlo sería añadir una segunda pantalla o una segunda cámara en la parte trasera, lo que en ambos casos aumentaría el coste, la complejidad y la fealdad, y yo estaba seguro de que Apple no lo haría.

Mi segunda reacción al anuncio del nuevo iPhone ha sido de asombro al comprobar que todo el mundo acepta las velocidades 3G que se indican. ¿Acaso nadie sabe que los teléfonos 3G sólo ofrecen más velocidad en las zonas urbanas en las que las operadoras disponen de cobertura 3G?. Durante la conferencia de Steve Jobs no se dijo ni una palabra sobre la amplitud de la red 3G de AT&T, y hasta ahora tampoco he leído ni una sola línea al respecto en los medios.

AT&T asegura contar con cobertura en 280 áreas metropolitanas, que serán 350 cuando termine el año. (Acabo de consultar el mapa de cobertura 3G de la web de AT&T para comprobar la ubicación y el tamaño de esas zonas, pero la página está 'En mantenimiento').

Por ahora me limitaré a decir que si Apple ha sido capaz de incorporar una antena 3G (que tradicionalmente consume mucha batería) en un teléfono móvil que ahora tiene más autonomía que antes, se trata de un logro realmente extraordinario. Pero a menos que se encuentre usted en una zona de cobertura 3G, no navegará más rápido con el nuevo iPhone que con el antiguo.

© 2008 David Pogue

Reproducido de The New York Times con permiso del autor.