El lanzamiento del modelo N900 no debe ser interpretado como una indicación de que Nokia va a abandonar el sistema operativo Symbian para sus terminales avanzados y pasarse a la plataforma Maemo. Así lo ha asegurado a CanalPDA David Rivas, vicepresidente de gestión de tecnologías de Nokia, durante una entrevista mantenida en la sede de la compañía en Espoo (Finlandia) en el marco del tercer seminario The Way We Live Next.

Estos días estoy asistiendo en Espoo a The Way We Live Next (TWWLN), un encuentro anual en el que Nokia muestra a la prensa especializada de todo el mundo en qué tecnologías están trabajando sus investigadores de cara al futuro. Además de demostraciones prácticas, las sesiones incluyen presentaciones a cargo de directivos de las diversas áreas, y llama la atención que hayan intervenido uno tras otro Shaun Puckrin y Peter Schneider, representando respectivamente a la Symbian Foundation y a Maemo.org, las entidades impulsoras de las dos plataformas que Nokia utiliza en su gama actual de smartphones. Cada uno de ellos ha explicado la hoja de ruta de su producto, pero dado que Symbian pertenece a una fundación con muchos miembros, mientras que Maemo es básicamente propiedad de Nokia, la coincidencia con el lanzamiento comercial del modelo N900 basado en Maemo --cuyas primeras unidades han salido hoy mismo de fábrica con destino a los compradores que lo tienen reservado—hace que una parte del sector dude del compromiso de Nokia con Symbian.

Por ese compromiso le he preguntado a David Rivas, vicepresidente de gestión de tecnologías de Nokia, a cuyo cargo corre la dirección de las diversas plataformas. Rivas me ha asegurado categóricamente que la firma no tiene intención de dejar Symbian en favor de Maemo en el futuro, sino que va a simultanear ambos sistemas operativos, utilizando Symbian para la mayor parte de sus smartphones y optando por Maemo para un número relativamente pequeño de modelos, el primero de los cuales es el N900. Según Rivas, la experiencia acumulada con Symbian a lo largo de los años permite a Nokia suministrar a las operadoras móviles –sus principales clientes—unos productos perfectamente adaptados a los requisitos que éstas le plantean, mientras que con los productos basados en Maemo adopta una posición distinta, explorando modelos de negocio alternativos y ofreciendo a las operadoras terminales con funciones y especificaciones determinadas por Nokia para que aquéllas decidan si les interesan. Rivas indica que la única funcionalidad de Maemo que Symbian no ofrecía aún era la compatibilidad con varios procesadores, y ahora también la tiene, de modo que ambos sistemas están en igualdad de condiciones en cuanto a potencialidades.

El directivo de Nokia también ha justificado la actividad de la firma en Maemo citando la gran variedad de modelos y unidades que fabrica. Para Rivas, tan sólo Nokia y Apple, y RIM en menor medida, tienen la capacidad de producir con garantía tanto dispositivos como sistemas operativos móviles, mientras que el resto de los fabricantes tienen que recurrir a terceros (Microsoft, Google) para el software. Según Rivas, Nokia es la empresa que utiliza un menor número de sistemas operativos en relación con la cantidad de modelos en cada uno de ellos.

Otro comentarios interesante del vicepreseidente de Nokia se ha referido al riesgo de fragmentación de las plataformas móviles de aparición más reciente (es decir, Android), que puede llevar a problemas de interoperatividad, dado que las variantes que están aplicando los distintos fabricantes de terminales van más allá de la personalización, de modo que en un futuro próximo podríamos ver que aplicaciones supuestamente estándar sólo funcionan en un terminal de un determinado sistema operativo, pero no en otro terminal de distinto fabricante.

Para seguir mi crónica de las sesiones de The Way We Live Next a través de Twitter, utilice este enlace.