Según publica el Los Angeles Times y se han apresurado a propagar los sospechosos habituales, el iPhone se ha situado como el dispositivo más utilizado para sacar las fotos publicadas durante el mes pasado en Flickr. El artículo incluso recoge un gráfico que muestra cómo el iPhone supera al líder anterior, la cámara Rebel XTi de Canon (aquí denominada EOS 400D). Lo curioso es que en el gráfico que Flickr tiene publicado en su buscador de cámaras, el iPhone se encuentra al mismo nivel que la cámara de Canon, pero todavía sin superarla. En la imagen adjunta he comparado ambos gráficos (arriba, el publicado en LA Times; abajo, el disponible a estas horas en Flickr) para que se vea la discrepancia, cuyo motivo está por aclarar. ¿Tal vez alguien se ha pasado de listo o de optimista y ha tenido que rectificar? No parece que se deba a la consideración de los sucesivos modelos de iPhone (el original, el 3G y el 3GS) como uno solo, aunque convendría ver el resultado sumando los tres modelos de Canon). Leer más

Yahoo adaptó hace unos meses al iPhone la versión ligera de Flickr, su servicio de álbumes multimedia en la red. Las visitas a la dirección http://m.flickr.com presentan desde entonces un aspecto iPhonizado en la mayoría de los terminales, hasta el punto de que algunas funciones, como la búsqueda, ni siquiera funcionan en otras plataformas, como el caso de Symbian. Flickr ha dado ahora un paso más en esta orientación hacia el iPhone: al añadir a Flickr Mobile la posibilidad de visionar los vídeos alojados en el servicio, ha descartado el sistema habitual de visor Flash, ya que el iPhone no es compatible con este formato. En su lugar ha optado por un visualizador QuickTime, que sí se ve en el móvil de Apple pero deja fuera a la mayoría de los demás. La firma ha asegurado, no obstante, que en un futuro irá contemplando también otras plataformas.

La cámara del iPhone sólo tiene dos megapíxels de resolución, carece de flash, autofoco y zoom, pero en Flickr hay publicadas más de 5,5 millones de fotos hechas con él, frente a los 3,3 millones del Nokia N95, y cada día suben fotos a la web el doble de usuarios del móvil de Apple que los del modelo que le sigue en popularidad. Más en la guía de Móviles de ParaSaber.com

Durante el mes pasado, el teléfono de Apple se ha situado como el móvil con cámara más utilizado para subir fotografías a Flickr, el popular servicio de álbum de fotos web propiedad de Yahoo. El iPhone supera así por primera vez al anterior líder, el N95 de Nokia. Muy por detrás se encuentran los tres modelos siguientes: el Nokia N73 y los Sony Ericsson K800i y W810i. El gráfico de Flickr muestra la evolución anual de cada modelo, pero no indica valores absolutos, sino porcentajes respecto al total de los usuarios registrados. Aún así, se aprecia claramente que las tarifas planas de datos móviles que acompañan al iPhone no sólo favorecen la navegación, sino también la transferencia de ficheros, en este caso fotográficos.

A quienes hayan decidido seguir nuestra recomendación sobre los mejores álbumes de fotos en la web, les gustará saber que Google acaba de presentar la versión móvil de Picasa Web. Se accede a ella a través de la dirección picasaweb.google.com/m/, con un navegador móvil compatible con XHTML y que acepte cookies. Queda pendiente un análisis más completo, pero por el momento no parece que permita publicar fotos directamente desde el teléfono, sino únicamente ver las publicadas mediante la versión web estándar. Ésta es una limitación respecto al recién presentado Flickr para móviles. Lo que sí permite es ver las imágenes de otros usuarios de Picasa que hayamos definido como 'Favoritos'. En cualquier caso, una opción más para quienes ya piensan en las vacaciones y tienen contratada una tarifa plana de datos en el móvil.

Las vacaciones están a la vuelta de la esquina y las cámaras digitales a punto. David Pogue compara las prestaciones de ocho servicios de álbum fotográfico en la web, para compartir las fotos con la familia y los amigos sin tener que mandar pesados ficheros por correo electrónico. Los contendientes: Flickr, Google Picasa, KodakGallery, Photobucket, Snapfish, Shutterfly, Yahoo Fotos y Webshots. La receptividad hacia las nuevas tecnologías acostumbra a estar vinculada a la edad. Por ejemplo, un quinceañero comprenderá mejor el léxico abreviado de los mensajes de móvil que una persona de 65 años. Por eso asistí con especial orgullo a la "entrada" de mis padres en la fotografía digital, tras nuestra reunión familiar del verano pasado. La última noche les obsequié en mi portátil con un pase de diapositivas de la semana que habíamos pasado juntos. Les encantó. De hecho, les gustó tanto que mi madre me pidió que le hiciera copias de unas cuantas en papel. Sonreí confiado. Ha llegado, pensé, la oportunidad de introducir todavía más a mis parientes en el reino de la modernidad. La web está repleta de sitios diseñados para compartir fotografías y adquirir copias impresas de las mismas. Yo subí las mías a Flickr.com, el mayor de todos. Le dije a mamá que podía hojear las fotos y hacer clic en 'Pedir copias' para cada una de las que quisiera en papel. Por desgracia, Flickr resultó ser una mala herramienta para ese fin. La terminología es confusa (a ver, ¿en qué se diferencian un 'Photo Group', un 'Photo Set' y un 'Photo Stream'? ('Grupo, 'Álbum' y 'Galería' en la recién presentada versión en español) Lo peor es que hacen falta siete clics de ratón, dos menús emergentes y dos ventanas de diálogo para pedir una copia de una foto. Mi madre acabaría pasándose horas en lo que debería ser cuestión de 10 minutos. Hay muchas familias que eligen esta época del año para reunirse. Tal vez si encuentro un mejor sitio para compartir fotos les ahorraré a algunas de ellas la exasperación a la que sometí a mi madre. Tabla comparativa álbumes web (clic para ampliar)Mi álbum fotográfico web ideal sería gratuito, no impondría límites de tamaño ni de cantidad de fotos, permitiría pedir una copia con un único clic, y recoger las copias en una tienda local en lugar de esperar a que lleguen por correo. (Algunos de estos sitios requieren que se suban las fotos una por una, lo cual viene a ser como cortar el césped con un cortauñas. Por eso, mi primera lista de requisitos también incluía "Tiene que ofrecer un programa para subir lotes de fotos". Pero entonces Zach, mi becario de 16 años de edad, me contó que "todo el mundo" usa PictureSync, un programa gratuito, elegante y fácil de usar para subir lotes de fotos a cualquier servicio de álbum web. Pues estupendo. Lo encontrarán en picturesync.net). Tras examinar ocho álbumes de fotos en la web, descubrí que cada uno está especializado en un aspecto distinto. En otras palabras, la torpeza de Flickr como álbum para hojear e imprimir no es necesariamente culpa suya, sino mía por haber entendido mal sus posibilidades. A continuación tienen el resumen de mis hallazgos. Leer más

Si puedo hacer fotos y mandarlas a un álbum desde mi móvil ¿por qué no puedo también ver el álbum? Flickr, el popular servicio online a caballo entre el álbum de fotos web y las redes sociales, dispone de una versión ligera para dispositivos móviles.